Montreal (Canadá) – Charles Leclerc refutou a hipótese levantada por Lewis Hamilton de que a redução do trabalho no simulador da Ferrari teria sido determinante para a performance do britânico no Grande Prêmio do Canadá de Fórmula 1.
Depois de um fim de semana marcado por trajetórias opostas na equipe italiana, Hamilton evoluiu sessão após sessão e terminou a prova em segundo lugar, enquanto Leclerc cruzou a linha de chegada em quarto, 34 segundos atrás do companheiro de equipe.
Hamilton havia afirmado que os dados gerados no simulador não estavam se traduzindo em ganhos reais na pista e, por isso, optou por limitar o uso da ferramenta. O resultado positivo alimentou especulações sobre a eficácia da decisão.
Questionado sobre o tema, Leclerc foi direto: “Não há desempenho que venha apenas de um acerto. Você pode encontrar um décimo, mas não é algo tão grande”, disse o monegasco, afastando qualquer relação entre o simulador e a diferença de ritmo observada.
Segundo o piloto, o que faltou em Montreal foi confiança para levar o SF-26 ao limite. “Quando não se tem confiança, não se força o carro. Eu simplesmente não ataquei o suficiente”, explicou.
Leclerc acrescentou que, na Fórmula 1 atual, o resultado é decidido por detalhes mínimos e que a sensação ao volante teve peso maior do que qualquer ajuste ou ferramenta de preparação.
Com isso, o monegasco encerrou a discussão sobre a influência do simulador, creditando a superioridade de Hamilton no Canadá principalmente à capacidade do britânico de extrair o máximo do carro durante todo o fim de semana.
Com informações de F1Mania.net
